mardi 2 juillet 2013

Pourquoi la fibre de bois est devenue LA solution d'isolation (et explications sur la ouate de cellulose)

Il y a un peu plus d'un an, lorsque vous regardiez un émission de déco ou d'habitat (ma préférence personnelle va à "La maison de France 5", mais chacun ses opinions...), vous ne pouviez manquer l'isolant biosourcé phare : la ouate de cellulose.
Il était présenté comme la solution écologique miracle, à savoir :
- Écologique (mais bon, ca je viens de le dire),
- Facile à mettre en œuvre (ouate veut dire en vrac, et la pose se fait à l'aide d'une machine appelé cardeuse),
- Avec un très bon coefficient R (indice de performance de l'isolant),
- Et surtout un excellent déphasage (en gros, le temps que mettra votre isolation à laisser passer la chaleur l'été).

Et aujourd'hui ?
Tout à changé. Non pas que les caractéristiques techniques énoncées ci-dessus soient différentes, mais la ouate de cellulose a perdu la confiance des utilisateurs.

Que s'est-il passé ?
Je vais essayer de résumer : jusqu'en 2011, la ouate de cellulose contenait (pour la majorité des marques), du sel de bore. Ce produit servait pour la résistance contre le feu et les moisissures, mais a été interdit dans le cadre de la directive européenne "biocides".
Un produit de substitution à été trouvé : le sel d'ammonium.
Vous trouverez l'historique complet ici : http://www.cstb.fr/evaluations/

Sauf que beaucoup de fabricants, ne croyant sans doute pas à l'interdiction du sel de bore, n'ont réalisé l'échange entre sel de bore et sel d'ammonium qu'au dernier moment.
Ce qui devait arriver arriva : des ouates de cellulose peut ou pas testées ont été mises sur la marché.
Et ces nouvelles ouates ont rapidement posé problème : un nombre important de personnes les ayant utilisés ont constaté une forte une odeur d’ammoniac, au point parfois d'appeler le centre anti-poison régional !
La théorie (non totalement vérifiée) serait que le sel d'ammonium, au contact du platre ou du placo, provoque une réaction chimique et dégage cette odeur nauséabonde.

Devant le nombre croissant de problème, le gouvernement a décidé d'appliquer le bon vieux principe de précaution : le sel d'ammonium dans la ouate de cellulose est interdit (même pour les marques qui n'avaient pas eu de soucis), et le sel de bore est rétabli !

Ajoutez à cela une enquête sur l’inflammabilité (tenue au feu) de la ouate de cellulose (toutes les marques ne se valent pas à ce niveau, faites attention !), et vous obtenez un désarroi total des éventuels acquéreurs de cet isolant : ils ne savent plus ce qui se passe, et perdent leur confiance dans un produit pourtant excellent techniquement.

Ce qui nous amène à notre sujet : quel isolant naturel, maintenant que la ouate de cellulose est hors course, possède le meilleur rapport qualité prix ?
Il y a plusieurs réponses possibles en fonction des chantiers, mais la fibre de bois sort nettement du lot.
Reprenons ce qui a fait les beau jours de la ouate de cellulose, et comparons avec la fibre de bois :
- Écologique -> OUI,
- Facile à mettre en œuvre -> OUI,
- Très bon coefficient R -> OUI,
- Excellent déphasage -> OUI !
Ajoutez à cela des promos et baisses de prix (pourvu que ca dure), et vous obtenez le nouveau roi des isolants biosourcés...